
Belinda Peregrín Schull no acudió a la Junta de Conciliación y Arbitraje, a rendir su declaración confesional.
Los abogados de la cantante presentaron un certificado médico, fechado el seis de julio, donde se asegura que la joven se encuentra enferma, el documento contó con los requisitos de la ley y no hubo medidas de apremio.
"Belinda está indispuesta. No ha podido venir, está en México. Está indispuesta, tiene un cuadro con fiebre y se encuentra mal", explicó Ignacio Peregrín, padre de Belinda.
La defensa de las personas que demandaron a los padres de Belinda por despido injustificado, advierten que investigarán si la cantante arribó al país durante la madrugada del miércoles, es decir, que habría una falsedad en la fecha del diagnóstico de la cantante.
"Voy a conseguir el dato de migración y si es cierto, Belinda va a ser confesa y vamos a ver si ganamos o no el asunto", señaló Germán Larrínaga, abogado ex trabajadores de Belinda.
Ignacio Peregrín afirmó que el problema laboral que enfrentan se ha manipulado, por los cinco trabajadores que demandan, en los medios de comunicación.
"Ellos han elegido hacer una especie de juicio paralelo ante los medios para presionar al artista, a su empresa, para que hagan caso a las solicitudes que ellos hacen".
Sobre el conflicto que disputan con el empresario Mohamed Morales, fijó la misma postura que su esposa: silencio.
"La situación con el señor Mohamed Morales, como ustedes saben, ha habido una serie de circunstancias que está en manos de las autoridades, yo querría pedirles un poco de respeto a las autoridades que están dirimiendo este tipo de litigios, hay cosas que a mí me gustaría compartir con ustedes pero no puedo decirlos por respeto a lo que está sucediendo a la ley y a los procedimientos", comentó Peregrín.
El papá de la intérprete fue sometido a un intenso interrogatorio durante su declaración confesional, negó la relación laboral y ante los medios no quiso dar detalles sobre los supuestos recursos que Belinda recibió de Mohamed Morales.
"Los términos legales pueden generar confusión, por ejemplo, ya saben ustedes de prestar una casa. No es lo mismo que ustedes entienden desde el punto de vista jurídico. No es lo mismo, desde el punto de vista jurídico existe una posición de buena fe, por lo tanto no hay ninguna historia de lo que se ha contado, no existe delito patrimonial, ninguno", concluyó.
esmas.com
Posteado el
08 Jul 2010 Por
Ronald